Radar Caídas · 51/100 · Ready to research
51/100The chart uses daily closes adjusted by the available provider. There may be delays, gaps or differences versus the official source.
Links you can open and check yourself, most reliable first. Internal data-provider fetches are not listed here.
ACADIA Pharmaceuticals Inc., a biopharmaceutical company, focuses on the development and commercialization of medicines for neurological and rare disease in North America.
The stock fell 18.6% and the most likely cause is this: Quarterly results dated 24 September 2026.
This 80% is the confidence the model states about its own analysis after reviewing the sources.
Verified data: 8 of 10 checks have real data.
El mercado está descontando un impacto importante sobre el valor del programa clínico tras los resultados negativos de fase II publicados el 24-25 sep 2026 y la reacción de analistas que recortaron objetivos. La caída en precio implica que los inversores perciben que la pérdida de valor del pipeline es relevante para la valoración total.
! Partly justified
Datos objetivos: caída acumulada en 48 horas de 18.61% (fuente: cotización intradiaria y cambios 48h). Fuentes de prensa y un 8-K confirman difusión pública del resultado de fase II (24 sep 2026). Sin embargo, el balance muestra caja neta de 882.6M USD y flujo de caja operativo positivo (160.3M USD), lo que reduce el riesgo de financiación inmediata. Por tanto, parte de la caída refleja pérdida de valor del programa, pero la magnitud del castigo excede lo que se justifica por la capacidad financiera y otros activos de la empresa.
No hay cifra pública en la evidencia que cuantifique en porcentaje el impacto económico directo del ensayo sobre la capitalización. Por ello se usa 0% como impacto cuantificado conocido, lo que deja una diferencia de 18.61 puntos porcentuales entre la caída en precio y el impacto económico directo divulgable.
La compañía publica datos completos que limitan el alcance del fallo o identifican subgrupos con beneficio; los analistas revisan objetivos al alza.
El ensayo se confirma como negativo para el objetivo primario, pero la compañía confirma que no necesita financiación urgente y mantiene negocio comercial estable.
El ensayo negativo revela problemas mayores o la empresa anuncia necesidad de financiación dilutiva; analistas recortan estimaciones sustancialmente.
Horizon: 2-6 semanas
Horizon: 1-8 semanas
Horizon: 4-12 semanas
No verifiable comparable cases were saved for this page.
The score is computed by Python code from objective data, not by the AI model, and it does not change after the qualitative research.
Values used by this framework's Python scoring engine at detection time. Only indicators the data source could confirm are shown.
Why some numbers are coloured and others stay grey
Colour repeats what the sign already says, at three intensities depending on how far the value is from zero. It is never the only signal.
Everything whose sign is not good or bad on its own stays grey: valuation (a low P/E can be a bargain or a trap, and almost every company here has just fallen), debt, size, insider ownership and short interest. Those are shown as-is, without the site taking a view.
La caída es una sobrerreacción: el mercado castigó con fuerza un ensayo de fase II específico, pero la compañía tiene productos comerciales y una posición de caja neta amplia que reduce el riesgo de financiación inmediata.
Resultados negativos comunicados de un ensayo clínico de fase II para un programa de psicosis relacionada con Alzheimer (mencionado como 'RADIANT' en la prensa) publicados el 24-25 sep 2026; varios analistas recortaron precios objetivo tras la noticia (8-K presentado 2026-09-24 y cobertura mediática el 24-25 sep 2026). | Next month