Radar Caídas · 51/100 · Lista para estudiar
51/100El gráfico usa cierres diarios ajustados por el proveedor disponible. Puede haber retrasos, huecos o diferencias frente a la fuente oficial.
Enlaces que puedes abrir y comprobar tu mismo, ordenados de más a menos fiable. No incluye las consultas internas del sistema a proveedores de datos.
ACADIA Pharmaceuticals Inc., una empresa biofarmacéutica, se dedica al desarrollo y la comercialización de medicamentos para enfermedades neurológicas y raras en Norteamérica.
La acción cayó un 18,6% y la causa más probable es esta: Resultados trimestrales del 24 de septiembre de 2026.
Este 80% es la confianza que el modelo declara sobre su propio análisis, después de revisar las fuentes.
Datos verificados: 8 de 10 comprobaciones tienen dato real.
El mercado está descontando un impacto importante sobre el valor del programa clínico tras los resultados negativos de fase II publicados el 24-25 sep 2026 y la reacción de analistas que recortaron objetivos. La caída en precio implica que los inversores perciben que la pérdida de valor del pipeline es relevante para la valoración total.
! Parcialmente justificada
Datos objetivos: caída acumulada en 48 horas de 18.61% (fuente: cotización intradiaria y cambios 48h). Fuentes de prensa y un 8-K confirman difusión pública del resultado de fase II (24 sep 2026). Sin embargo, el balance muestra caja neta de 882.6M USD y flujo de caja operativo positivo (160.3M USD), lo que reduce el riesgo de financiación inmediata. Por tanto, parte de la caída refleja pérdida de valor del programa, pero la magnitud del castigo excede lo que se justifica por la capacidad financiera y otros activos de la empresa.
No hay cifra pública en la evidencia que cuantifique en porcentaje el impacto económico directo del ensayo sobre la capitalización. Por ello se usa 0% como impacto cuantificado conocido, lo que deja una diferencia de 18.61 puntos porcentuales entre la caída en precio y el impacto económico directo divulgable.
La compañía publica datos completos que limitan el alcance del fallo o identifican subgrupos con beneficio; los analistas revisan objetivos al alza.
El ensayo se confirma como negativo para el objetivo primario, pero la compañía confirma que no necesita financiación urgente y mantiene negocio comercial estable.
El ensayo negativo revela problemas mayores o la empresa anuncia necesidad de financiación dilutiva; analistas recortan estimaciones sustancialmente.
Horizonte: 2-6 semanas
Horizonte: 1-8 semanas
Horizonte: 4-12 semanas
No hay comparables verificables guardados para esta ficha.
El score lo calcula código Python a partir de datos objetivos, no el modelo de IA, y no cambia después de la investigación cualitativa.
Valores usados por el motor de scoring Python de este framework en el momento de la detección. Solo se muestran los que la fuente de datos pudo confirmar.
Por qué unos números salen en color y otros en gris
El color repite lo que ya dice el signo, con tres intensidades según cuanto se aleje de cero. Nunca es la única señal.
En gris queda todo lo que no es bueno ni malo por su signo: la valoración (un PER bajo puede ser una ganga o una trampa, y aquí casi todas las empresas acaban de caer), la deuda, el tamaño, la parte en manos de directivos y las apuestas bajistas. Ahi el número se da tal cual, sin que la web opine.
La caída es una sobrerreacción: el mercado castigó con fuerza un ensayo de fase II específico, pero la compañía tiene productos comerciales y una posición de caja neta amplia que reduce el riesgo de financiación inmediata.
Resultados negativos comunicados de un ensayo clínico de fase II para un programa de psicosis relacionada con Alzheimer (mencionado como 'RADIANT' en la prensa) publicados el 24-25 sep 2026; varios analistas recortaron precios objetivo tras la noticia (8-K presentado 2026-09-24 y cobertura mediática el 24-25 sep 2026). | Próximo mes