Radar Calidad · revisada el domingo 25 oct · próxima revisión el domingo 1 nov
Cada semana, Radar Calidad revisa grandes empresas cotizadas de EE. UU. y busca negocios rentables cuya acción ha caído con fuerza sin que sus números se hayan deteriorado. Esta es la lista completa de la última revisión, en orden de estudio.
Datos de la revisión semanal del · 503 empresas revisadas.
Radar en fase de observación. Comparamos dos modelos de calidad sobre las mismas empresas: el principal y otro más reciente y más estricto, que todavía no está validado. Seguimos sus resultados con datos nuevos cada semana antes de sacar conclusiones. No es una recomendación de compra.
Las del grupo «Estudiar primero» que además tienen un análisis completo con evidencia suficiente. Son las mismas de la portada. Cómo las elegimos
FIX · Industria
Cae un 44 % desde máximos: ingresos +30 % el último año y tiene 837 M $ más de caja que de deuda.
CMG · Consumo cíclico
Cae un 34 % desde máximos: elevó previsiones en julio y ha reducido un 5,7 % sus acciones.
INTU · Tecnología
Cae un 49 % desde máximos: convierte el 40 % de sus ventas en caja libre y apenas tiene deuda neta.
ROL · Consumo cíclico
Cae un 46 % desde máximos: rentabilidad sobre capital del 39 % y apenas tiene deuda neta.
NFLX · Comunicaciones
Cae un 43 % desde máximos: acaba de elevar sus previsiones y margen operativo del 29 %.
HWM · Industria
Cae un 36 % desde máximos: elevó previsiones en agosto y ingresos +11 % el último año.
TER · Tecnología
Cae un 36 % desde máximos: ingresos +13 % el último año y tiene 94 M $ más de caja que de deuda.
DPZ · Consumo cíclico
Cae un 27 % desde máximos: rentabilidad sobre capital del 102 % y tiene 111 M $ más de caja que de deuda.
El orden de estudio va por grupos: primero calidad alta en los dos modelos con una caída fuerte y los números intactos, después las que tienen la tesis incierta o dañada y al final las que solo cumplen parte de las condiciones. Dentro de cada grupo, primero la valoración relativa más baja. No es una nota de 0 a 100 ni una predicción.
La valoración es relativa: compara la empresa con otras de su mismo sector ahora mismo, no con su propia historia (todavía no hay histórico suficiente para eso).
295 empresas
−49,0 %
desde máximos
Estudiar primero
−43,8 %
desde máximos
Estudiar primero
−27,2 %
desde máximos
Estudiar primero
−43,1 %
desde máximos
Estudiar primero
−34,2 %
desde máximos
Estudiar primero
−36,1 %
desde máximos
Estudiar primero
−36,5 %
desde máximos
Estudiar primero
−46,3 %
desde máximos
Estudiar primero
−31,3 %
desde máximos
Tesis incierta
−34,1 %
desde máximos
Tesis incierta
−32,8 %
desde máximos
Tesis incierta
−44,0 %
desde máximos
Tesis incierta
−46,8 %
desde máximos
Tesis incierta
−47,8 %
desde máximos
Tesis incierta
−35,4 %
desde máximos
Tesis incierta
−39,3 %
desde máximos
Tesis incierta
−37,1 %
desde máximos
Tesis incierta
−32,3 %
desde máximos
Números deteriorados
−26,4 %
desde máximos
Números deteriorados
−21,0 %
desde máximos
En observación
Cada empresa que entra en la lista de estudio o de observación queda registrada con su precio de entrada, y seguimos su evolución a 1, 3, 6 y 12 meses frente al S&P 500, también cuando sale mal.
Ver el seguimientoEmpresas de Radar Calidad con análisis completo: qué hace, sus cuentas, su valoración y su seguimiento.
Qué mira cada modelo y qué no está validado todavía: metodología y fuentes.
RadarAcciones es una herramienta de estudio basada en datos públicos. No es asesoramiento financiero ni una recomendación de compra o venta.
