El gráfico usa cierres diarios ajustados por el proveedor disponible. Puede haber retrasos, huecos o diferencias frente a la fuente oficial.
Empresa
Evolution Metals & Technologies Corp. operates as a critical materials and technology company. The company provides rare earth magnet-related products; battery metals production; and other recycling operations.
Sector Basic Materials · Other Industrial Metals & Mining
La acción cayó un 11,8%, pero no hemos podido identificar qué noticia lo provocó.
Motivo del descarte
La caída no la explica una noticia reciente. No cumple la ventana temporal exigida o el motor de causalidad no confirma un catalizador reciente.
Que si le vimos
Sin aclarar: no encontramos qué provocó la caída. No encontramos ningún hecho reciente que encaje en el tiempo con la caída.
No hemos podido calcular cuánto se ha pasado de frenada, porque no existe una cifra pública del daño real de este catalizador.
De las 10 comprobaciones de nuestra lista, 1 salen claramente a favor.
Puntuación final: 18 sobre 100.
Que tendría que cambiar para volver a considerarla
Se reactivaria como candidato si que se confirme un catalizador principal dentro de la ventana temporal exigida; que el checklist de subsanabilidad supere el minimo exigido (actual 1/10, minimo 7/10); que aparezca una fuente real que permita cuantificar el impacto del catalizador.
Qué significa el porcentaje de confianza
Cuidado: este 90% no dice que la acción vaya a subir. Es la fiabilidad de la fuente que confirmó el catalizador (un documento oficial presentado a la SEC). Como casi todas las candidatas se detectan a partir de un documento oficial de la SEC, este número se repite mucho.
Datos verificados: 5 de 10 comprobaciones tienen dato real.
Análisis de la detección
Este bloque todavía no estaba estructurado en esta ficha histórica.
De donde sale la puntuación
El score lo calcula código Python a partir de datos objetivos, no el modelo de IA, y no cambia después de la investigación cualitativa.
Score bruto18.2Cobertura de datos77.5%
Puntos no medibles hoy: 22.5 de 100.
Score ajustado por cobertura23.5
El ajustado no sustituye al score real ni al ranking. Solo corrige visualmente cuanto del 100 era medible para no confundir falta de datos con mala calidad.
Problema pasajero3.8 / 25
Cuanto del problema que provocó la caída parece arreglable
Solidez de la empresa0.0 / 20
Ingresos, márgenes, caja y deuda antes de la caída
Exageracion de la caída0.0 / 15
Cuanto ha caido de más frente al daño real estimado
Respuesta de la empresa7.5 / 15
Si la direccion ha respondido públicamente tras la caída
Soporte en el gráfico0.0 / 10
Si el precio aguanta sobre su media de 50 días
Dinero institucional0.0 / 10
Compras de grandes fondos: no hay fuente fiable al día
Puntos extra+7.0
Compras de directivos, volumen de capitulacion, analistas que mantienen la recomendación
Penalización-0.0
Sector deteriorado y señales negativas detectadas
sobre 10018.2
Las 10 comprobaciones (1 claramente a favor)
Cada linea es una pregunta que el sistema intenta responder con un dato real. "Sin datos" significa que no existe una fuente fiable para responderla, no que la respuesta sea mala.
ComprobacionRespuestaEn que nos basamos
El catalizador es puntual y no estructuralNotemporal_causality_status='unclear', deteccion='max_drawdown_over_60m_candles_48h_market_window'.
El FCF sigue positivo o en tendencia positivaNofree_cashflow (TTM)=-61732752; sin dato trimestral mas reciente.
El guidance anual se mantiene o no ha sido emitidoSin datosYahoo no expone guidance corporativo propio, solo revision de consenso de analistas (ver criterio 10).
La direccion ha comunicado respuesta al problemaEn parteSolo 6.0h desde el inicio de la caida: aun dentro del plazo habitual de respuesta.
El balance aguanta sin necesidad de capitalNonet_cash=-22292000 negativo y deuda elevada.
Los insiders no han vendido de forma agresivaSin datosSin net_shares_purchased_pct (Yahoo netSharePurchaseActivity).
La caida supera el impacto cuantificable del eventoSin datosSin impacto cuantificable disponible (solo earnings/guidance tienen fuente cuantificable hoy).
El sector no esta en deterioro estructuralSiXLB change_1m=0.52%.
Hay precedentes de recuperacion post-eventoSin datosSin historico de eventos de caida previos por ticker en esta base de datos todavia.
El consenso no ha recortado estimaciones mas de un 10%Sin datosSin consensus_revision_pct (Yahoo earningsTrend).
Indicadores de la empresa
Precio
Variación en 1 día-8.21%
Variación en 5 días-7.65%
Variación en 1 mes+12.27%
Variación en 3 meses-54.52%
Acciones negociadas ese día2,944,723
Volumen medio de 10 días1,279,080
Sirve para comparar: si el volumen del día lo dispara, algo ha pasado
Tamaño
Valor en bolsa1.88 B$
Lo que cuesta comprar todas las acciones de la empresa
Valor de la empresa entera2.07 B$
Valor en bolsa más la deuda y menos la caja: lo que costaria comprarla y saldar deudas
Valoración
Veces caja libre (EV/FCF)-33.50x
Lo mismo, pero contra el dinero que la empresa genera de verdad
Negocio
Margen bruto9.4%
De cada 100 dolares vendidos, lo que queda tras el coste directo del producto
Margen operativo-744.9%
Lo que queda de cada 100 dolares vendidos tras todos los gastos del negocio
Caja libre generada (12 meses)-61.73 M$
Dinero que sobra tras pagar gastos e inversiones. En negativo, la empresa quema caja
Deuda
Caja disponible5.25 M$
Deuda total27.55 M$
Caja neta-22.29 M$
Caja menos deuda. En positivo, la empresa tiene más dinero que deudas
Accionistas
Acciones emitidas621,800,646
Acciones que cotizan libremente141,733,239
Cuanto menor sea, más bruscos suelen ser los movimientos de precio
Parte en manos de directivos87.1%
Si los que dirigen la empresa tienen mucho invertido, se juegan lo mismo que tu
Apuestas bajistas sobre el free float0.8%
Porcentaje de acciones prestadas para apostar a la baja
Por qué unos números salen en color y otros en gris
El color repite lo que ya dice el signo, con tres intensidades según cuanto se aleje de cero. Nunca es la única señal.
suave
media
fuerte
suave
media
fuerte
Variación de precio: suave hasta 2%, media hasta 10%, fuerte por encima.
Márgenes y crecimiento: suave hasta 10%, media hasta 35%, fuerte por encima.
En gris queda todo lo que no es bueno ni malo por su signo: la valoración (un PER bajo puede ser una ganga o una trampa, y aquí casi todas las empresas acaban de caer), la deuda, el tamaño, la parte en manos de directivos y las apuestas bajistas. Ahi el número se da tal cual, sin que la web opine.
Rendimiento tras el descarte
Seguimos el precio de las empresas que descartamos para poder medir si nos equivocamos al descartarlas.
Precio al descartarla
3.02 USD
Último precio
3.02
Retorno 1 semana
pendiente
Retorno 1 mes
pendiente
Retorno 3 meses
pendiente
Estado
tracking
Detalle técnico
Esta empresa se quedó en cribado preliminar: la selecciono el filtro de Python por sus datos objetivos y se descarto antes de que el análisis cualitativo llegara a ejecutarse sobre ella. Por eso aquí no hay análisis ni riesgos propios: lo que se guardó es un texto automático idéntico en todas las fichas de esta fase, y enseñarlo como análisis sería engañoso.
Catalizador
Sin catalizador registrado. (Próximo mes)
Causalidad temporal
Estado
Sin aclarar: no encontramos qué provocó la caída
Inicio del movimiento de precio
2026-09-04 14:30:00
Fin del movimiento de precio
2026-09-04 18:30:00
Metodo de detección
max_drawdown_over_60m_candles_48h_market_window
Catalizador principal
- (sin fecha)
Distancia temporal (min)
-
Gap de sobrerreaccion
Gap
sin datos
Impacto cuantificable
sin datos
Base del impacto
-
Recuperación planteada en el análisis (si se reactivara)
Tipo
Por fundamentales
Horizonte
14-56 días
Nivel de recuperación citado
100.0%
Soporte técnico
El precio ha perdido su media de 50 días
Flujo institucional
sin_datos
Datos no evaluables (informativo)
22.5
Explicación auditable
Por qué aparecio
Aparecio en el cribado de Radar Caídas por caida de 1 dia -8.21% y caida real en 48h de -11.82%; sin catalizador principal aislado por el motor de causalidad (estado: unclear).
Por qué se investigo
No requirio investigacion cualitativa adicional: la evidencia estructurada ya era suficiente.
Por qué se descarto
Descartado (bucket 'rejected_temporal'): no se pudo confirmar un catalizador dentro de la ventana temporal exigida (motor de causalidad: recencia o anclaje del evento). Detalle registrado: No cumple la ventana temporal exigida o el motor de causalidad no confirma un catalizador reciente.
Se reactivaria como candidato si que se confirme un catalizador principal dentro de la ventana temporal exigida; que el checklist de subsanabilidad supere el minimo exigido (actual 1/10, minimo 7/10); que aparezca una fuente real que permita cuantificar el impacto del catalizador.